Безпека в Інтернеті Хто говорить, що маки не отримують віруси?

Багато людей кажуть: «Не турбуйтеся про віруси, просто отримайте Mac». Чи є така порада на рівні? Давайте поглянемо на історію безпеки Macintosh і дізнаємося, що ми можемо з Mac.

Сьогодні ми будемо говорити про багато міфів і реалій безпеки і вірусів на платформі Mac. Ми також будемо обговорювати, чому люди так часто думають, що "Маки не отримують віруси", а також чому Mac можуть бути (або не бути) безпечнішими комп'ютерами, ніж машини Windows. І як завжди, якщо у вас є які-небудь історії обчислювальних жахів, пов'язані з Mac, вірусами та шкідливими програмами, не соромтеся поділитися ними з нами в коментарях.

Маркетинг комп'ютера без вірусів

Маки вже давно рекламувалися як "безвірусна" платформа. Є цілий ряд істин до цього, а також ряд міфів. Багато разів може бути важко провести межу між тим, що є правдою, і тим, що просто рекламує дубль. Погляньте на відео вище. Ці рядки особливо завантажені:

PC: Я думаю, що отримав цей вірус, який відбувається. Вам краще залишитися назад, це справжній гул.

Mac: Добре, я буду добре.

PC: Не будь героєм! У минулому році було відомо 140 000 відомих вірусів для ПК.

Mac: ПК, а не Mac.

Це цікава формулювання, тому що вона є технічно вірно. Віруси подібні до будь-якої програми - вони повинні бути написані з певними мовами платформи, з інструкціями, написаними для цієї машини, операційною системою, типом процесора і т.д..

Що це означає в не-ботанік говорити? Маки не можуть запускати програми Windows без запуску Windows. А потім, це просто машина Windows. Оскільки віруси також є програмами, віруси Windows не можуть працювати на OS X. Таким чином, ці "140 000 відомих вірусів" дійсно інертні для Mac OS. Те, що це не означає (і в цьому полягає розумна формулювання), полягає в тому, що комп'ютери Mac з певним чином захищені від вірусів. Давайте розглянемо реалії вірусів на платформі Mac.

Цільовий ринок вірусів

Apple була піддана критиці з боку багатьох за вибір "безпеки через меншість". Це в основному означає, що Mac є більш безпечним, ніж машини Windows, тому що вони мають менше експозиції, що є просто менше Mac навколо розвивати віруси. Коли ви дивитеся на частку ринку (гістограму вище), яку мають комп'ютери з ОС Windows, і бачите, як вони складаються проти кількості комп'ютерів OS X, це стає зрозумілим.

Як і будь-які бізнес-інвестиції, шкідливі програми та віруси потребують часу і робочої сили для розвитку. Пам'ятайте в останньому випуску “Безпеки в Інтернеті”, коли ми порівняли хакерів з організованими злочинцями або мафією? Оскільки вони організовані, ви можете вважати їх бізнесом. Вони хочуть отримати максимально можливу віддачу від інвестицій цього часу і робочої сили, тому має сенс віддати найширшу мережу і перейти на машини Windows, просто тому, що багато інших комп'ютерів у світі будуть працювати з Windows. За статистикою, чим більше комп'ютерів працює платформа, тим більше користувачів, ймовірно, існують, які не оновлюють свої виправлення безпеки, або дозволять встановлювати шкідливі програми на їхні машини.

Хоча комп'ютери Apple стали більш поширеними протягом останніх десяти років, пейзажі користувачів комп'ютерів не засмучувалися різко звідки він був. Це все ще має сенс розробляти віруси для найбільшої платформи для найбільшого повернення інвестицій. Таким чином, комп'ютери Mac-ов є "безпечними", тому що це не є життєздатною інвестицією часу та праці для атаки користувачів Mac. Ще.

Pwn2Own і два хвилини Mac Hack

Знайомтеся з Чарлі Міллером. Чарлі став знаменитим ім'ям у розриві безпеки, вигравши призи і розбивши MacBook Air в рубах, які зайняли у нього незначні дві хвилини для виконання. Хоча це може здатися страшним на перший погляд, давайте поглянемо на те, що насправді означає "дві хвилини хака".

Pwn2Own - це конференція, де зловмисники безпеки конкурують, знаходячи недоліки в операційних системах, браузерах тощо. Якщо один з цих експертів з безпеки не готовий зламати браузер або безпеку ОС, вони просто не витрачають часу на те, щоб робити це публічно. Це вимагає багато довгих годин підготовки, навчання і досліджень, щоб отримати злом "в їхній кишені", так би мовити. Хоча Чарлі вдалося компрометувати безпеку в неймовірно короткий проміжок часу (нелегкий подвиг), він міг зробити це тільки з великою напруженою роботою та підготовкою.

Варто відзначити, що Чарлі сам користувач Mac (перевірте Macbook, який він використовує вище) і (на даний момент) підтримує Mac як безпечну платформу для кінцевих користувачів. За його власними словами, Чарлі каже:

"Поки що я б рекомендував Mac для типових користувачів, оскільки шанси на те, що вони націлюються на них, настільки низькі, що вони можуть пройти багато років, не бачачи жодного шкідливого програмного забезпечення. (джерело)

Безпека через меншість, здається, працює для Mac, навіть для експертів з безпеки, таких як Чарлі. Це не завжди може бути так, але поки що це не може зашкодити. Крім того, варто згадати, що Apple створила патчі, щоб захистити від експлуатації Чарлі незабаром після того, як Pwn2Own - будь-яка респектабельна компанія з програмного забезпечення, в значній мірі має!

Дивно короткий список вірусів для Mac

Ось гарні новини, користувачі Mac: статистично ви все ще безпечніше, ніж машини Windows. Відповідно до апарату Tom's:

“У 2008 році було 1,5 млн. Різних частин шкідливих програм, орієнтованих на машини Windows. Існує менше 200 штук шкідливих програм, націлених на Mac. "

Віруси на комп'ютерах Macintosh є реальністю. Вони просто не настільки поширені в світі зловмисних програм, орієнтованих на прибуток. Насправді, вам, швидше за все, важко знайти досить повні списки вірусів для OS X, а антивірусне програмне забезпечення для платформи також досить незвичайне. Це не означає, що загрози не є реальними і що маки таємничо «імунізовані» до загроз. Найбільшою загрозою для компрометації безпеки машини часто є користувач, тому озброїться інформацією!

Отже, чи дійсно Macs дійсно безпечні від вірусів?

Маки є досить безпечною платформою, але це не означає, що вони завжди будуть. Це також не означає, що вони не без своїх недоліків. З плином часу, здається неминучим, що будь-яка платформа, яка настільки ж популярна, як Mac, буде насолоджуватися роками і роками користувачів, недбало користуючись Інтернетом без наслідків. Насправді, хоча віруси можуть бути досить рідкісними, існують інші види шкідливих програм, які, як відомо, атакують Mac, і ймовірно, що випадки такого виду шкідливих програм з часом збільшуватимуться.

Можуть статися дві речі, щоб зробити атаки на комп'ютери Macintosh більш поширеними. Перше: збільшення частки ринку комп'ютерів MacOS X. Ця стаття про апаратне забезпечення Tom's наводить на те, що 16% ринкової частки Mac OS потенційно може призвести до того, що створення вірусу, орієнтованого на прибуток, стане реальністю на платформі. Дивлячись на цифри, наведені вище (порівняно з датою написання цієї статті), ми бачимо, що Apple має ще довгий шлях для досягнення цієї мети.

Ось те, що здається неминучим: все більше і більше людей почнуть використовувати персональні комп'ютери будь-якого сорту, будь то Windows, Mac OS X або Linux. Хоча ринок Windows, швидше за все, зростатиме швидше в світі, де все більше і більше людей починають користуватися Інтернетом, у світі, де ще більше людей використовують комп'ютери, ще більше людей повинні використовувати Mac. Чи почнуть бачити ніші вірусів, орієнтованих на прибуток? Здається, дуже правдоподібною безпекою через меншість, ймовірно, не буде працювати назавжди.

Є думки про безпеку Mac, шкідливе програмне забезпечення або збереження безпеки вашої системи? Розкажіть нам про свій досвід роботи з вірусами (на будь-якій платформі) у коментарях або надішліть їх на адресу [email protected].

Зображення кредиту: Сумний iMac Аланом Едвардсом, доступний у Creative Commons. Сумний Mac від Ліама Кука, доступний у Creative Commons. Завантаження Apple Macbook для одного користувача Clive Darr, доступне за адресою Creative Commons. Джек і Мак від Yersina Pestis, доступні в Creative Commons.