Як домовляються Peering впливають на Netflix, YouTube і весь Інтернет

Інтернет складний. Неважливо, що мережеві нейтралітети - домовленості щодо пірінгу можуть впливати на такі послуги, як Netflix та YouTube, уповільнюючи їх рух. Питання, пов'язані з угодами, що розглядаються, можуть бути нерозрізнені від постачальника послуг Інтернету, який може обмежувати деякі види трафіку.

Netflix і YouTube становлять величезний відсоток інтернет-трафіку, тому не дивно, що вони будуть предметом суперечок, коли йдеться про переговори, хто здійснює трафік і хто платить за це.

Основи архітектури Інтернету

Інтернет з'єднує пристрої по всьому світу разом. Він може відчувати себе як одна мережа, але насправді складається з декількох окремих мереж. Різні провайдери Інтернет-послуг повинні спілкуватися один з одним, і ця величезна безладна система різних менших мереж, що розмовляють з великими мережами, становить те, що ми називаємо Інтернет. Ми детальніше розглянули це питання, коли ми розглянули, хто надає Інтернет-послуги Вашому Інтернет-провайдеру.

Запустіть команду traceroute, і ваш трафік буде надіслано з вашої локальної мережі до вашого постачальника послуг Інтернету, через інші підключені мережі та до місця призначення.

Транзит проти Перінга

Більшість трафіку не відбувається лише в одній мережі, але їх потрібно пересилати між мережами. Різні мережі повинні спілкуватися один з одним. Це може відбуватися двома різними способами - транзитом або пірінгом.

Деякі провайдери повинні платити за транзит. Постачальник оплачує велику мережу для перенесення свого трафіку в Інтернет. Наприклад, невеликі постачальники послуг Інтернету зазвичай платять більшу мережу для транзиту, щоб вони могли підключити своїх клієнтів до Інтернету. Деякі з щомісячних зборів своїх клієнтів йдуть на оплату більшої мережі, щоб перевозити їх.

Пірінг - це процес, коли дві мережі добровільно погоджуються обмінюватися певним обсягом трафіку між собою. Зображення двох великих інтернет-провайдерів, які погоджуються відправляти трафік вільно між собою. Кожен постачальник послуг Інтернету (ISP) отримає вигоду, оскільки їхні клієнти зможуть спілкуватися один з одним.

Пірінг, як правило, відбувається без будь-яких грошей, що змінюють руки - це «безспорний пірінг». Мережі подібного розміру погоджуються перевозити один одного для взаємної вигоди. Як правило, існує розуміння того, що обсяг трафіку буде приблизно рівним, тому кожен провайдер виконує подібний обсяг роботи для інших.

Проблеми Netflix та YouTube

Netflix є величезним джерелом інтернет-трафіку, і це викликало деякі проблеми для мережевих провайдерів. Один з найбільших публічних сплетень був між Verizon і Cogent.

Cogent несе чимало вмісту Netflix і відправляє його в мережу Verizon, де його переглядають абоненти Verizon. В один момент, трафік Netflix став досить повільним для абонентів Verizon. Люди почали дивуватися, якщо Verizon послаблював трафік Netflix. Вони не були - замість цього, проблема була з пірінгом.

Через весь цей трафік Netflix, Cogent відправляв на Verizon набагато більше трафіку, ніж Verizon, який відправляв Cogent. Cogent сказав, що Verizon просто дозволяє своїм піринг порти заповнити, а не надавати додаткові порти, щоб вони могли нести все, що трафік Netflix без уповільнення. Verizon відстрілювався і сказав, що Cogent не дотримувався їхньої домовленості, оскільки трафік не був рівноважним. Verizon сказав Cogent мусить заплатити для їхнього перевезення а не очікують вільного peering угода. [Джерело]

Звичайно, багато провайдерів послуг Інтернету також є провайдерами контенту, які хочуть, щоб ви продавали свої телевізійні та відео-потокові рішення. Ці провайдери зацікавлені в тому, щоб зробити конкурентів, як Netflix, більше, щоб платити за відправлення трафіку.

У Франції клієнти Інтернет-провайдера Free.fr мали дуже повільний досвід YouTube. Free.fr хоче, щоб компанія Google платила за транзит для всіх даних YouTube, які надходять у мережу Free.fr і для своїх клієнтів. Free.fr не хоче носити його безкоштовно - вони хочуть, щоб Google заплатив їм за привілей. [Джерело]

Пірінг не підлягає нейтралітету мережі

Зараз чистий нейтралітет може бути знищений і мертвий у США, але ці розбіжності не мають жодного відношення до нейтралітету. На краще чи гірше, нейтралітет мережі ніколи не застосовувався до пірінгу. Коли мережа хоче сприяти своєму трафіку, сповільнювати трафік, що не подобається, або вимагати, щоб веб-сайти сплачували його за пріоритетний трафік, це порушення нейтральності мережі.

З іншого боку, коли мережа відмовляється приймати весь трафік, який надсилається до нього з іншої мережі, і доставляти її вчасно, це не є порушенням нейтральності мережі. Це подібна ситуація - така послуга, як Netflix, сповільнюється для клієнтів провайдера, а провайдер хоче отримати більше грошей, щоб трафік досягнув користувачів, але не вважається порушенням нейтральності мережі. Це просто брудний спосіб роботи в Інтернеті.

Якщо ви коли-небудь бачите Netflix або YouTube уповільнити на вашому провайдері, ви можете не мати справу з порушенням нейтралітету мережі. Навіть якщо ми отримаємо повну нейтральність мережі, є більше питань, які необхідно вирішити.

Зображення: Ерік Хаузер на Flickr