Чи може Wi-Fi бути шкідливим для новонародженої дитини?

Wi-Fi став такою вкоріненою частиною нашого повсякденного життя, що ми не прагнемо багато думати, якщо він не перестане працювати. Але що, якщо у вашій родині є новонароджена дитина? Чи існують небезпеки, про які повинні знати нові батьки?

Сьогоднішня сесія запитань та відповідей приходить до нас люб'язно SuperUser - підрозділ Stack Exchange, групування веб-сайтів із запитаннями та відповідями на рівні спільноти..

Питання

Читач від SuperUser хоче знати, чи дійсно Wi-Fi може бути шкідливим для новонародженої дитини своєї сім'ї:

Я, швидше за все, є занадто захисним батьком, але після народження нашого новонародженого ми з дружиною дивувалися про достовірні дослідження, що стосуються Wi-Fi і проблем зі здоров'ям. Я люблю мій Wi-Fi, він є наріжним каменем для всіх моїх гаджетів і налаштування комп'ютера по всьому нашому дому, і це робить мій світ простішим і простішим, але увійти в цей світ змінює спосіб, я думаю про все.

Тепер, перш ніж люди починають писати, що Wi-Fi є безпечним, тому що вони використовують його в лікарнях і школах, дозвольте мені бути зрозумілим, я знаю про все це, але ідея мати його 24/7 протягом багатьох років, щоб прийти навколо цієї маленької людини це наша відповідальність, щоб шукати, щоб я хотів мати остаточну відповідь на цю тему.

Я надію капелюх з олов'яної фольги і чекаю на добре продумані / освічені відповіді.

Чи може Wi-Fi створити небезпеку для новонародженої дитини, або це просто небажана параноя?

Відповідь

Співробітники SuperUser NothingsImpossible і Bob мають відповідь для нас. Перш за все, NothingsImpossible:

Відмова від відповідальності. Це дуже спрощене пояснення, помилки (в основному) навмисні.

Радіацію можна розділити на дві категорії: іонізуючий випромінювання і неіонізуючий випромінювання.

З точки зору непрофесіонала, іонізуюче випромінювання - це випромінювання, яке може «зламати» молекули, що складають речі.

Неіонізуюче випромінювання, з іншого боку, просто проходить через об'єкти або перетворюється на тепло, коли він потрапляє в них.

Мережі Wi-Fi працюють на тій самій частоті, що і мікрохвильова піч. Він використовує неіонізуюче випромінювання і коли він потрапляє на об'єкти, він просто перетворюється в тепло, не змінює складу самого об'єкта. Вона нешкідлива, в більшості випадків вона нагріє ваше тіло, але дуже, дуже, дуже маленька кількість, яка навіть не вимірюється.

Іонізуюча радіація небезпечна. Прикладами цього є ультрафіолетові промені і ядерне випромінювання. Вони не тільки нагрівають вас, але й змінюють склад молекул, які складають ваше тіло. Вони можуть модифікувати ДНК ваших клітин, викликаючи рак.

Приклад: Сонячні опіки. Він горить після довгого, незахищеного впливу сонця, а не тому, що шкіра нагрівається. Ультрафіолетові промені сонця пошкодили ДНК клітин шкіри, і тіло реагує з відчуттям печіння.

Висновок: Wi-Fi нешкідливий.

Далі йде відповідь від Bob:

Відмінно безпечний.

Термін «випромінювання» часто використовується для того, щоб налякати людей. Давайте зробимо це прямо. Існує два фактори - частота і інтенсивність. Частота впливу на пошкодження радіації набагато більша. Wi-Fi та інші засоби радіозв'язку використовують a дуже низька частота - набагато нижче видимого світла.

Радіація, яка насправді викликає проблеми, потенційно може викликати рак і т.д., зазвичай іонізуюче випромінювання. Вона має дуже високу частоту і може викликати мутації в ДНК, що може призвести до раку (більше інформації про цей процес). Частота, необхідна для іонізації? Щонайменше 1000000 ГГц. Це буквально 500 000 разів вище частоти, ніж на Wi-Fi, 2,4 ГГц або 5 ГГц. Неіонізуюче випромінювання, який підпадає під Wi-Fi, робить трохи більше, ніж передавати тепло.

Чи знаєте ви, що світло також є випромінюванням ЕМ? Так. Насправді, світло (~ 500 000 ГГц на ближній інфрачервоній стороні, ~ 750 000 ГГц біля ультрафіолету) набагато ближче до іонізуючого випромінювання, ніж Wi-Fi. Сонячне світло фактично містить деяке іонізуюче випромінювання (UVB, UVC - UVA може також викликати пошкодження ДНК, але це не так само). Але ви не збираєтеся ховатися у вашому домі до кінця свого життя, чи не так?

Крім частоти, є інтенсивність. Неіонізуюче випромінювання також може завдати шкоди - але це дійсно стосується лише більш високих інтенсивностей. І іонізуюче випромінювання не завжди небезпечно - наші тіла можуть впоратися з меншою інтенсивністю, тому ми не всі гинемо на сонці (вампіри - це інша справа). Wi-Fi має потужність, що передає, як правило, на відстані до 1 Вт (я бачив цифри 200 мВт). І більша частина цієї енергії ніколи не досягає вас - за законом зворотного квадрата, ви отримуєте лише приблизно 1 / відстань по квадрату від цього. У непрофесійних умовах - енергія поширюється однаково в усіх напрямках. 10 метрів від готелю? 1/100 * 200 мВт = 2 мВт. Ось нічого.

Мікрохвильові печі (які працюють на такій же частоті, що і Wi-Fi) передають ~ 1000 Вт, і це дуже цілеспрямовано всередині цього металевого ящика. Тільки 1 ватт може бути випущений через захист, і навіть це вважається абсолютно безпечним. Щоб поставити все це в перспективі, сонячне світло (яке є більш високою частотою і, отже, більш енергійним) становить близько 1000 Вт на квадратний метр, коли він потрапляє на землю, половина з яких є видимим світлом або вище..

Ви також можете знайти деякі цікаві джерела та дослідження, наведені в аналогічному питанні про Skeptics.SE.

Переконайтеся, що перегляньте решту жвавої дискусії на цю тему в SuperUser за посиланням нижче!

Маєте щось додати до пояснення? Звучить в коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших технологічних користувачів Stack Exchange? Перегляньте повний потік обговорення тут.