Windows на ARM не робить жодного сенсу (все ж)

Microsoft запускає нові «Завжди підключені комп'ютери», які з'єднують Windows з процесорами ARM для смартфонів. Ці пристрої можуть працювати з традиційними настільними програмами Windows і забезпечувати тривалий термін служби акумулятора за допомогою стільникового зв'язку, але вони занадто дорогі й обмежені.

Майбутні Windows на пристроях ARM, ймовірно, матимуть кращу продуктивність за нижчою ціною і будуть набагато привабливішими. Але, як завжди, коли йдеться про технологію, ми рекомендуємо вам пропустити продукти першого покоління.

Що таке Windows на ARM?

Windows на ARM є повноцінною операційною системою Windows 10, яка працює на процесорі ARM, а не на типовому 32-бітному процесорі x86 або 64-бітному процесорі x64. Процесори ARM зазвичай знаходяться в смартфонах і мобільних пристроях, таких як iPad. Типові ПК включають процесори від Intel або AMD.

Апаратна платформа ARM надає Windows на ARM кілька переваг. Процесори ARM використовують меншу потужність, тому вам потрібно збільшити час автономної роботи. Вони пропонують справжнє «миттєве відновлення», тому ви можете негайно розбудити комп'ютер і продовжити роботу там, де ви зупинилися, як і пробудження телефону. Вони тихо біжать без вентиляторів. І вони включають стільниковий зв'язок, так що ви можете додати один з цих пристроїв до вашого мобільного телефону план-AT & T, Sprint, T-Mobile, і Verizon все підтримують ці пристрої в США - і мають доступ до Інтернету скрізь. (Або будь-де у вас є стільниковий зв'язок, принаймні.)

Всі три перші покоління Windows на пристроях ARM використовують процесор Qualcomm Snapdragon 835, який є тим же процесором, що використовується в Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2, Google Pixel XL і багатьох інших смартфонах Android з епохи 2017 року. Нові телефони, такі як Samsung Galaxy S9, вже постачаються з більш швидкими процесорами ARM. Ось чому вони називаються пристроями "Windows на Snapdragon".

Windows на ARM є повноцінною Windows, на відміну від Windows RT

У Windows 8 днів Microsoft випустила Windows RT, яка працювала на апаратному рівні ARM і змусила вас встановити програмне забезпечення з магазину Windows. Але Windows 10 на ARM набагато потужніше. Це повна версія Windows, яка дозволяє встановлювати програмне забезпечення з будь-якого місця, якщо хочете. Розробники можуть компілювати свої настільні програми для ARM, і ви можете їх встановити. Вона навіть включає емуляційний шар, який дозволяє запускати традиційні настільні програми Windows, написані для 32-розрядних процесорів Intel x86.

Ці пристрої Windows на пристроях ARM постачаються з включеним режимом Windows S, що означає, що вони можуть встановлювати програмне забезпечення з магазину за замовчуванням. Але ви можете змінити це з клацанням перемикача, і це безкоштовно. Згодом це виглядає як використання звичайного ноутбука для Windows, і ви можете отримати програмне забезпечення з будь-якого місця. Це величезне поліпшення від Windows RT, і означає, що ці пристрої повинні мати набагато більш світле майбутнє перед ними.

Ми просто не думаємо, що майбутнє повністю приходить з першим поколінням продуктів.

Емуляційний шар є обмеженим і повільним

Працює емуляційний шар, який дозволяє запускати традиційні настільні програми, також відомі як додатки Win32. Однак у нього є деякі проблеми з продуктивністю. І в тому числі ті старіші процесори ARM у цих пристроях також не допомагають.

Багато рецензентів згодні з тим, що класичні програми Windows виконуються погано. Verge випробував ASUS NovaGo і написав, що «продуктивність в Chrome досить погана, з повільним часом завантаження, прокручуванням заїкання і повільними перенесеннями між вкладками». продуктивність »і що Photoshop працює« приблизно так, як ви очікуєте: повільно ».

Журнал Laptop випробував "Dirt 3, низьку цінову гоночну гру, яка працює на комп'ютерах на рівні $ 250" на ASUS NovaGo. Тим не менш, "система була настільки млявою, що це зайняло 10 хвилин тільки, щоб пройти анімацію на заставці." Багато інструментів порівняння бенчмарку журналу не буде працювати і просто розбився. Результати тестів, які вони могли отримати, були не дуже привабливими, оскільки у ASUS NovaGo була оцінка Geekbench менше половини середнього споживчого ноутбука. Вони виявили, що HP ENVY 2 має приблизно таку ж продуктивність, якою він був би, оскільки він має той же процесор ARM.

Існують серйозні проблеми сумісності. Шар емуляції сумісний лише з 32-розрядними програмами Windows. Однак більшість користувачів Windows зараз використовують 64-розрядні версії Windows. Деякі нові програми можуть пропонувати лише 64-розрядні версії, що означає, що вони не будуть працювати на рівні емуляції. Наприклад, рецензенти відзначають, що Photoshop Elements не працює на цих комп'ютерах, оскільки не пропонує 32-розрядну версію. Багато сучасних ігор також пропонують 64-бітні виконувані файли, тому ви не можете навіть спробувати відтворити їх на цьому апаратному забезпеченні.

Життя з Windows 10 на ARM. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR

- Пол Тюрротт (@thurrott) 22 березня 2018 року

Ці перші пристрої занадто дорогі

Враховуючи продуктивність шару емуляції, ці пристрої першого покоління занадто дорогі за те, що вони є. ASUS NovaGo починається від $ 599, Lenovo Miix 630 починається від $ 799, а HP ENVY x2 починається від $ 999. Це багато грошей для ПК з ОС Windows, які не можуть працювати з багатьма програмами Windows з прийнятною продуктивністю, особливо коли ви все ще можете отримати пристойні традиційні ноутбуки в цих цінових діапазонах.

Термін служби батареї хороший, хоча, ймовірно, недостатньо хороший. Verge знайшов батареї ASUS NovaGo було близько 11 або 12 годин в реальному світі тестів, що є великою відмінністю від до 22 годин ASUS обіцяв. Це може бути краще, ніж типовий ультрабук на кілька годин, але це далеко від того, що ASUS рекламує.

У порівнянні з типовим ноутбуком Intel або AMD, ви в кінцевому підсумку платите більше грошей за трохи додаткового терміну служби батареї, трохи швидше за часом пробудження та завжди підключення. Але ви можете отримати, що стільникового зв'язку на більш здатних ноутбуків.

Що ви повинні купити замість цього

Це 4G LTE підключення приємно, але, за ціну і продуктивність ви отримуєте, це дійсно не має сенсу. Якщо ви дійсно хочете мати ПК з Windows з будь-яким стільниковим підключенням, ми рекомендуємо Microsoft Surface Pro з LTE Advanced. Так, на $ 1449 це дорожче, ніж ці Windows на ARM пристроях, але він працює швидкий процесор Intel і буде набагато більш спроможною машиною. Корпорація Майкрософт навіть пропонує фінансування, щоб компанії могли отримати Surface Pro з LTE, починаючи з близько $ 50 на місяць.

Пам'ятайте, чи отримуєте ви Windows на ПК ARM або Surface Pro з LTE, ви будете платити додаткову щомісячну плату, щоб додати, що ПК з Windows на ваш план стільникового телефону. Будь-хто, хто готовий платити цю плату, буде краще обслуговувати з більш здатним ПК з Windows.

Але для підключення до Інтернету з будь-якого місця вам не потрібен ноутбук із вбудованим стільниковим зв'язком. Ви можете отримати надійний ноутбук для Windows і створити точку доступу з iPhone або телефону Android, якщо вам потрібна можливість підключення. Вам не доведеться платити додаткову щомісячну плату, і ви будете мати ноутбук, який може запускати програми, які потрібно використовувати з міцною продуктивністю.

Або, якщо ви просто хочете мати портативний пристрій зі стільниковим підключенням і вам не потрібен перший комп'ютер, ви можете отримати iPad з LTE за $ 459. Це дешевше, ніж ці Windows на пристроях ARM. Так, це iPad, тому ви не можете запускати програми для робочого столу Windows, але це не так, як потужні настільні програми добре працюють на цих Windows на пристроях ARM, а iPad мають більше доступних планшетних програм.

Звичайно, якщо ви прочитали все це і все одно хочете один з цих Windows на пристроях ARM, ми не збираємося вас зупиняти. Але ми просто не думаємо, що вони мають будь-який сенс.

Кредит на зображення: ASUS, Microsoft