Чому мій VPN-пінг швидше, ніж не-VPN?

Коли справа доходить до гри в онлайн-ігри, то краще швидкість нашого з'єднання, тим більше ми можемо насолоджуватися. Але який тип зв'язку насправді найкраще для наших потреб? Сьогоднішня стаття SuperUser Q&A має відповіді на запитання читача.

Сьогоднішня сесія запитань та відповідей приходить до нас люб'язно SuperUser - підрозділ Stack Exchange, групування веб-сайтів із запитаннями та відповідями на рівні спільноти..

Знімок екрану, наданий скриншотами Linux (Flickr).

Питання

Читач від суперкористувача dpiralis хоче знати, чому VPN-пінг швидше, ніж не VPN-пінг:

Коли я граю в онлайн-гру без використання VPN, час пінгу складає близько 120 мс. Але коли я використовую VPN з віртуальним місцем розташування в Німеччині, час пінгу складає лише 60-70 мс (це дивно). Коли я використовую VPN з віртуальним місцем розташування у Фінляндії, час пінгу знову довше (більше 160 мс). Моє підключення до Інтернету здійснюється через університет Греції.

Чому б час пінгу за допомогою VPN було краще, ніж без VPN?

Без VPN

VPN з віртуальним місцем розташування в Німеччині

VPN з віртуальним розташуванням у Фінляндії

Чому VPN-пінг швидше, ніж не-VPN пінг?

Відповідь

Співробітник SuperUser peterh має відповідь для нас:

Хоча це незвичайна ситуація, це можливо і може бути багато відповідей. Ймовірно, це пов'язано з внутрішньою структурою вашого оператора мережі.

Інтернет-провайдери також повинні платити за доступ до мережі з різними провайдерами. У більшості випадків вони постійно намагаються знайти найдешевших і кращих постачальників. Таким чином, у більшості випадків вони використовують різні маршрутизації для сусідніх областей у порівнянні з віддаленими, віддаленими місцями. Мережі для віддалених, віддалених місць знаходяться в основному через найдешевшого постачальника, тоді як мережі для місцевих районів в основному забезпечуються регіональною організацією, створеною групою місцевих постачальників Інтернет-послуг або місцевими органами влади.

Це нормально для інтернет-провайдерів платити за набагато більш вузьку пропускну здатність мережі від більш дорогих мережевих провайдерів, особливо якщо ви зареєструвалися з невеликим постачальником послуг Інтернету або вибрали дешевий пакет послуг. Якщо ви використовуєте VPN, то VPN, ймовірно, з'єднані з більш швидкою зовнішньою мережею, що використовується вашим Інтернет-провайдером, таким чином, краща швидкість. Провайдер VPN, ймовірно, також використовує набагато швидше мережу, як і ваш постачальник послуг Інтернету.

Перевіряючи маршрути трасування, ми можемо отримати дуже точну інформацію щодо що і де повільні точки в «системі» (особливо, якщо порівняти всі три маршрути).

При перегляді часу, коли час відповіді на пакети є найдовшим у вашому випадку (без VPN і розташування VPN у Фінляндії), він знаходиться між 83.97.88.69 і 62.40.112.215. Перевіряючи їх через службу IP Who is lookup (Що таке мій IP, наприклад), ми бачимо, що саме в Австралії прибувають ваші австралійські пакети. Ймовірно, це маршрутизація через кілька під-океанських кабелів зв'язку, які, ймовірно, є дуже дорогими для доступу до мережевого провайдера, тому він намагається скоротити витрати в цій області.

Що робить речі трохи більше смішним, у випадку вашого німецького VPN з'єднання, що Австралія до Англії частина маршруту, здається, нічого не робить. Дуже ймовірно, що підключення даних до Німеччини проходить по зовсім іншому маршруту. З конфігурації австралійської мережі не має бути ніякої різниці.

У вашому випадку, я вважаю, що причиною різниці в часи пінгу є в Європі. Німецький провайдер VPN був готовий платити більше, щоб отримати кращу глобальну пропускну здатність мережі як провайдера мережі для вашого ігрового сервера. Це найімовірніша причина, чому вона може уникнути затримки між Австралією та Англією.

Фінський постачальник VPN не міг цього зробити. Найбільш вірогідною причиною, в цьому випадку, є те, що хоча Фінляндія є високорозвиненою країною в регіоні, вона, ймовірно, не так добре пов'язана з глобальною мережею, як Німеччина (фінський постачальник VPN повинен був платити за більш вузьку пропускну здатність і не вдалося уникнути затримки між Австралією та Англією).

Маєте щось додати до пояснення? Звучить в коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших технологічних користувачів Stack Exchange? Перегляньте повний потік обговорення тут.