Головна » як » Чому Google Reader помер 4 альтернативи RSS-читачам

    Чому Google Reader помер 4 альтернативи RSS-читачам

    Google Reader скоро загине, але він довго вмирає. Зниження бази користувачів, відсутність інновацій та відсутність масової привабливості прирікали її. Люди використовують інші типи послуг, щоб бути в курсі своїх улюблених веб-сайтів.

    Нічого з цього не переконає хардкорних користувачів RSS-залежностей перейти, але більшість людей не хочуть, щоб інша поштова скринька містила сотні заголовків, щоб копіювати кожен день - це те, що дійсно приречене Google Reader.

    Проблема з Google Reader і RSS

    Сам Google Reader довгий час не був інноваційним. Незалежно від того, чи використовуєте ви Google Reader в Інтернеті або за допомогою офіційного мобільного додатку, ви в основному отримуєте іншу папку "Вхідні", з якою потрібно працювати. Більшість цих заголовків, ймовірно, навіть не включають повнотекстові статті, що змушує вас натискати на повну статтю, щоб веб-сайт міг отримати прибуток від своїх оголошень.

    Не дивно, що цей досвід не охопив популярну уяву. Це відмінний спосіб залишатися в курсі частіше оновлюваних блогів, але додати кілька великих веб-сайтів, і ви будете отримувати сотні або навіть тисячі повідомлень у папці вхідних RSS щодня, багато з яких є дублікатами, з різними веб-сайти, що пишуть про ті ж теми. Google Reader не дає змогу фільтрувати ці канали для інформації, що є найбільш актуальною для вас, або навіть просто усунути дублікати - вона спрямовує пожежний шланг інформації на своїх користувачів і повідомляє їм про випивку.

    Flipboard, струми, імпульсні та інші програми для читання

    Такі програми, як популярний Flipboard, а також Google Currents і Pulse, відкидають більшу частину старого досвіду RSS. Flipboard дозволяє додавати джерела, з яких вони хочуть читати вміст - ви можете навіть додати RSS-канали безпосередньо, але це не схоже на використання читача RSS. Flipboard не відображає кількість непрочитаних повідомлень, яка перетворює додаток для читання в іншу папку "Вхідні", яку потрібно зберігати поверх. Кожне джерело представлено окремо, де користувачі можуть перегортати історії з зображеннями, подібними до журналу. Структура спонукає читачів не слідувати надто багато джерел або турбуватися про читання кожної дрібниці, яку вони публікують.

    Flipboard був розгромом успіху, і це хороший приклад того, читання додаток, що середні люди віддадуть перевагу. Google Reader міг би стати свого роду Flipboard для Інтернету, але Google дозволив Reader застоюватися.

    Twitter, Facebook, Google+ та інші послуги соціальних медіа

    Тверді користувачі RSS наполягатимуть на тому, що соціальні медіа-сервіси, такі як Twitter, не замінять читачів RSS, наприклад, Google Reader. Вони мають рацію - для себе - але соціальні медіа-послуги, такі як Twitter, замінюють RSS для багатьох людей.

    Коли Google Reader був випущений, Twitter ще не існував. Середні користувачі пересувалися до Twitter і Facebook, вибираючи слідувати своїм соціальним рахункам, а не підписуватися на їх RSS-канали. Особливо Twitter може функціонувати як щось подібне до RSS-читача, якщо ви стежите за обліковими записами, які твітують свої статті, представляючи вам потік останнього вмісту. Замість того, щоб читати все, що пише веб-сайт, люди можуть слідувати своїм друзям або впливовим особам, читаючи речі, які вони обирають, щоб перемальовувати.

    Reddit, Hacker News та інші сайти агрегаторів

    Ви дійсно хочете прочитати все, що пише видання? Звичайних людей, звичайно, немає. Замість того, щоб слідувати широкому колу різноманітних веб-сайтів і щодня присвячувати час переходу через сотні чи тисячі заголовків, які шукають щось цікаве, люди тяжіють до об'єднань сайтів, які виводять на них цікавий новий вміст.

    Сайти, такі як Reddit і Hacker News, щодня цікавлять новий вміст, і люди, які шукають щось нове, читають, тяжіють до цих веб-сайтів. Існують навіть агрегатори, подібні до тематики, такі як Techmeme, яка об'єднує багато найцікавіших нових технологічних історій з різних видань - ви можете прочитати найцікавіші речі, не прориваючись через сотні заголовків у RSS-рідері. Інші люди знаходять для вас цікаві речі, заощаджуючи ваш час.

    Інші способи дотримання нечасто оновлюваних блогів

    Припустимо, що ви перебуваєте на борту з усіма цими змінами, але вам дійсно потрібно відстежувати декілька нечасто оновлюваних блогів. Творець додає нову публікацію кожні кілька місяців, але ви повинні прочитати їх, і ви не хочете щодня оновлювати сторінку. Є й інші способи відстеження цих блогів без додавання нової папки "Вхідні", яку потрібно перевіряти щодня.

    • RSS на електронну пошту: Ви можете скористатися послугою RSS-до-електронної пошти, яка контролюватиме RSS-канал для вас і надсилатиме вам електронні листи, коли вони будуть надсилатися. Це може здатися трохи нерозумним - ви просто додаєте елементарні повідомлення в папку вхідних повідомлень електронної пошти, і електронна пошта не є найкращим місцем для читання нового вмісту. Це вірно, але якщо ви отримуватимете лише кілька нових повідомлень RSS щомісяця, отримуйте їх у вашій електронній пошті - які ви вже повинні перевіряти - чи що б'ється перевіряє RSS-читач щодня.
    • RSS для Pocket: Якщо ви користуєтесь чудовою службою Pocket, яка дозволяє зберігати веб-сторінки, які ви читаєте в Інтернеті, щоб прочитати їх пізніше, ви можете використовувати рецепт IFTTT, який з'єднує канал RSS з вашим кишеньковим обліковим записом. Кожна нова публікація в каналі буде автоматично збережена на вашому кишеньковому рахунку. Це не найкращий варіант, якщо ви керуєтеся часто оновлюваними каналами - але, знову ж таки, він буде працювати добре, якщо ви хочете відстежувати кілька каналів, які рідко оновлюють і читають все з них.

    Читачі RSS все ще живі

    Смерть Google Reader не означає смерть RSS, хоча це показує, що досвід Google Reader не є тим, що шукають люди. Інші компанії збирають свої власні читачі RSS, які апелюють до колишніх користувачів Google Reader. Одним з найбільш популярних до цих пір є Feedly. Feedly пропонує інтерфейс у стилі Google Reader, але він також пропонує більш візуальний інтерфейс у стилі Flipboard, який намагається відобразити найцікавіший вміст і представити його більш привабливим способом - вони вже випереджають Google Reader..

    Якщо Google Reader не взяв на себе ринок для читання RSS, а потім не зміг впроваджувати інновації, можливо, читач RSS запропонував би більш привабливий досвід для не-інформаційних наркоманів та захопив більшу кількість користувачів,.


    Ідея наступних веб-сайтів і людей, яких вас цікавить, і які автоматично отримують новий вміст - це - від Twitter і Facebook до YouTube і Flipboard. Він просто ніколи не потрапляв у форму Google Reader.

    Деякі користувачі Google Reader будуть говорити: «А як середні люди завжди в курсі всього, що пишуть їхні улюблені веб-сайти?» Відповідь проста: вони цього не роблять. Це велика частина того, чому досвід Google Reader настільки непривабливий для більшості людей.