Кращі веб-браузери для швидкості, терміну служби батареї та налаштування

Давайте будемо чесними: сучасні веб-браузери є досить міцними. Навіть Microsoft Edge набагато краще, ніж старі версії Internet Explorer. Але ми вважаємо, що Google Chrome все ще є найкращим веб-переглядачем для більшості людей.

Найкраще для більшості людей: Google Chrome

Загалом, ми віддаємо перевагу Google Chrome. Для початку, він просто відчуває себе більш швидким, ніж інші браузери, такі як Firefox і Edge, хоча Edge дещо покращився після випуску Windows 10. Google володіє Chrome і використовує його як платформу для поліпшення та просування в Інтернеті загалом, тому Chrome часто отримує нові функції перед іншими браузерами. Він також має деякі унікальні функції, наприклад, ви можете передати Chromecast у веб-переглядачі Chrome.

Chrome, як правило, виходить на перше місце в тестах, показуючи, що він також є найшвидшим браузером (див. Останній розділ цієї статті). Корпорація Microsoft Edge наздоганяє Chrome і може перейти до версії бенчмарку або двох, але Edge не настільки наповнена функціями.

Якщо у Chrome немає потрібної функції, вам пощастило: за останні кілька років він створив великий каталог розширень, тому будь-яку функцію, яку ви хочете додати, можливо, можна. Звичайно, Chrome також доступний для ОС Windows, MacOS, Linux, iOS і Android - на додаток до пристроїв Chromebook. Це означає, що ви можете синхронізувати свої закладки, збережені вкладки і навіть паролі на всіх пристроях, щоб отримати доступ до них з будь-якого місця.

Звичайно, Chrome не ідеальний. Це не найефективніший для батареї браузер для ноутбуків або найпопулярніший інструмент для користувачів. Крім того, він використовує дуже багато оперативної пам'яті, що може зробити її повільною на старих комп'ютерах. Але, що використання ОЗУ зазвичай використовується для корисних функцій і поліпшення швидкості на сучасних комп'ютерах (пам'ятайте, що використовується оперативна пам'ять хороша), так що це не так багато, як більшість людей хотів би ви вірити. В основному це лише проблема на старих або малопотужних машинах.

Крім того, Google отримує досить хороші можливості для видалення непотрібних розбіжностей з Chrome. Вони скинули мало використані функції, такі як засіб запуску додатків Chrome, центр оповіщень і програми Chrome. Схоже, що Google робить Chrome у правильному напрямку, спрощуючи його та зосереджуючись на поліпшенні терміну служби батареї, продовжуючи додавати потужні функції для розробників. Незалежно від того, хто ви, Chrome, ймовірно, служитиме вам добре.

Найкраще для батареї: Microsoft Edge (Windows) і Apple Safari (Mac)

Хоча Chrome має свої переваги, тривалий термін служби батареї не є одним з них. Якщо ви відчуваєте, що намагаєтеся зберегти свій ноутбук між зарядами, ви можете зробити краще.

Microsoft і Apple, як компанії, які роблять Windows і MacOS, відповідно, дійсно хочуть похвалитися високими оцінками часу автономної роботи для своїх комп'ютерів. Всі ці числа вимірюються за допомогою Edge на Windows і Safari на macOS. Edge і Safari просто оптимізовані для роботи від акумулятора.

На ПК з ОС Windows веб-переглядач Microsoft Edge забезпечує значно більший термін служби акумулятора, ніж Chrome. На Mac, браузер Safari від Apple пропонує більше годин. Chrome нещодавно зробив деякі кроки - і це добре бачити, що Google докладає зусиль, але Edge і Safari все ще попереду.

Це не означає, що всі користувачі ноутбуків повинні автоматично вибирати Edge або Safari. Скоріше, це означає, що варто спробувати, якщо вам не потрібні розширені функції, і дійсно потрібно кожну годину батареї ви можете отримати в цей момент. Edge і Safari досі не відповідають показникам Chrome.

Наприклад, як Edge, так і Safari пропонують набагато менше розширень. Вони також не можуть синхронізуватись з однаковою кількістю платформ - Edge може синхронізувати лише Windows 10 і Windows Mobile 10, тоді як Safari може синхронізувати лише між macOS і iOS. Chrome також працює на старих версіях Windows і MacOS, де не можна запускати Microsoft Edge або останню версію Safari.

Edge також може бути трохи пластичним, оскільки він базується на новій універсальній Windows платформі Windows (UWP). Microsoft все ще має працювати над UWP. Край не настільки поганий, як коли був випущений Windows 10, але інтерфейс все ще іноді здається дивно повільним.

Найкраще для налаштування: Mozilla Firefox

Mozilla позиціонує Firefox як єдиний браузер, який не контролюється великою корпорацією; той, який реагує на потреби своїх користувачів, а не на потреби великої компанії, яка хоче заблокувати вас у своїй платформі. Це переконливий розповідь, але деякі ходи Firefox, як і вибір Yahoo! як пошукова система за замовчуванням, і примусова інтеграція Pocket read-it-later служби підриває її. Нам подобається Pocket, і ми розуміємо, що Mozilla повинна заробляти гроші, щоб залишитися в живих, але ці примусові зміни стають дратівливими. Люди не повинні бути змушені використовувати about: config, якщо вони хочуть відключити їх.

На жаль, Firefox все ще стоїть за Chrome, Edge і Safari у критичних для себе способах. Він не пропонує ті ж самі багатопроцесорні архітектури та функції безпеки, які надають інші браузери. Довгозапілий проект електролізу, який додасть функції багатопроцесорного процесу, все ще незавершений. Це робить браузер менш чуйним, особливо на процесорах з кількома ядрами, і означає, що Firefox менш захищений від вразливостей безпеки. Firefox також постійно є найповільнішим браузером у тестах.

Тим не менш, Firefox все ще є найбільш настроюваним з лота. Його доповнення є найбільш потужним. Наприклад, у Chrome, Edge або Safari неможливо легко отримати вкладки з дерева в вертикальній бічній панелі, але це можна зробити за допомогою Firefox, швидко встановивши додатковий компонент. Якщо ви не можете зробити щось із розширенням Chrome, можливо, це можна зробити за допомогою надбудови Firefox. Хоча багато параметрів доступні в about: config, так що в деяких випадках вам навіть не знадобиться доповнення. Звичайно, більшість людей не потребують цих потужних налаштувань. Але якщо ви це зробите, Firefox - це місце для їх отримання.

В даний час Mozilla працює над новим доповненням для Firefox, який буде більше схожим на Chrome, тому залишається з'ясувати, чи буде Firefox залишатися таким настроюваним. Mozilla обіцяє, що вона розширить рамки доповнення, щоб дозволити популярним доповненням продовжувати функціонувати, навіть якщо вони не могли в Chrome. Існує причина для деякого оптимізму, але ми самі не будемо використовувати Firefox, поки не буде зроблено електроліз.

Тести, які браузери є найшвидшими?

Ми знаємо, що людям подобається показ сирих показників, тому ми вирішили порівняти останні браузери як з ювілейним оновленням Windows 10, так і з macOS Sierra.

Просто майте на увазі: тести не розказують всю історію. Сучасні веб-переглядачі знаходяться на відстані один від одного, і браузер може не працювати на тестах, але краще виконувати щоденне використання. Такі функції, як миттєвий пошук Google або попередня рендерінг Chrome, зробить браузер швидше в щоденному використанні, але, наприклад, не відображатиметься у тестах. Тому ми не рекомендуємо вибирати веб-переглядач лише на основі тестів.

Рівні результати тестів: Оновлення ювілею Windows 10

У Windows 10 Chrome є найшвидшим браузером, на другому місці якого є Edge. Edge не тягне попереду Chrome на Octane 2.0 benchmark, але. Firefox постійно знаходиться на останньому місці.

Jetstream 1.1 (більші результати краще)

1. Хром 53: 207.81
2. Microsoft Edge 38: 201.14
3. Firefox 49: 167.10

Кракен 1.1 (менші часи краще)

1. Chrome 53: 861.9ms
2. Microsoft Edge 38: 1082.6ms
3. Firefox 49: 1174.9ms

Octane 2.0 (більші результати краще)

1. Microsoft Edge 38: 35326
2. Chrome 53: 34107
3. Firefox 49: 30987

Ранкова оцінка: macOS Sierra

На MacOS Sierra, Chrome, здається, найшвидший браузер з Safari на другому місці. Firefox постійно знаходиться на останньому місці.

Jetstream 1.1 (більші результати краще)

1. Хром 53: 135.47
2. Safari 10: 99.407
3. Firefox 49: 95.411

Кракен 1.1 (менші часи краще)

1. Chrome 53: 1297.6ms
2. Safari 10: 1299.6ms
3. Firefox 49: 1534.6ms

Octane 2.0 (більші результати краще)

1. Chrome 53: 22978
2. Сафарі 10: 22084
3. Firefox 49: 21643

Жоден веб-переглядач не буде на першому місці. Війни у ​​браузері продовжуватимуться, і конкуренція постійно робить кожен браузер кращим. Конкуренція змушує Google поліпшувати час автономної роботи Chrome, Mozilla робить багатопроцесорний процес у Firefox, а Microsoft та Apple продовжують вдосконалювати свої браузери новими функціями.