Телефони краще без знімних батарей

Ви можете прискорити ваш iPhone, замінивши акумулятор, але вам доведеться віднести його до Apple, оскільки акумулятор не призначений для заміни користувачем. Це дозволило людям задатися питанням, чи воліють вони знімні батареї. Я тут, щоб сказати: ви не хотіли.

Дуже небагато телефонів більше постачаються зі знімною батареєю, де ви можете просто зняти задню кришку і витягнути акумулятор. Замість цього, в тій чи іншій мірі, батарея склеюється і вкручується в внутрішні частини телефону. Навіть вилучення задньої кришки вимагає спеціальних інструментів і мужності. І це добре.

Знімні та замінні батареї

Існує різниця між знімними та змінними батареями. Знімна батарея є, добре, легко знімається. Відкрийте задню панель, і ви зможете поміняти її на іншу. Це була велика точка продажу на ранніх телефонах Android, тому що ви могли носити другу батарею, щоб ваш телефон працював весь день (хоча, чесно кажучи, я ніколи не бачив, щоб хтось робив це).

Змінний акумулятор відрізняється; це акумулятор, який в якийсь момент може бути вилучений і замінений іншим, але це на весь його термін зберігається всередині телефону. Це те, що є у більшості сучасних телефонів.

Хоча, як правило, доцільно відремонтувати свої пристрої, такі речі, як заміна акумулятора телефону, може бути напрочуд легким.

Телефони краще без заміни батарей

У мене є iPhone 7 Plus. Це величезний телефон. Серйозно, у мене були телевізори з меншими екранами. Але вона все ще ідеально вписується в кишеню. Частково це пояснюється тим, що він не має знімного акумулятора. Apple (і Samsung, і LG, і Google, і т.д.) змогли спроектувати речі так, щоб кожен компонент акуратно поєднувався. На ранніх телефонах це не було проблемою, тому що простір не був настільки високим. Зараз це.

Це ще більш зрозуміло з iPhone X. Замість того, щоб мати одну батарею, вона насправді має два, так що Apple може втиснути ще більше компонентів. Ви не отримуєте футуристичний телефон, не роблячи певних хитромудрих дизайнерських рішень.

Крім того, що дозволяють використовувати менші пристрої з більш жорсткими внутрішніми допусками, телефони без знімних акумуляторів мають інші переваги.

Більшість сучасних смартфонів виготовляються з високоякісних матеріалів, таких як алюміній і скло. Вони чудово працюють, коли у вас є запечатаний телефон, але якщо ви хочете, щоб користувач міг швидко і легко видалити задню панель, вони просто не працюють: розбиття скла і алюмінієві вигини. Замість цього потрібно використовувати щось на зразок пластика, який виглядає і відчуває себе дешево. Ні один виробник не хоче, щоб їх преміум-телефон виглядав і відчував себе, як низькошвидкісний підробник.

Вода є прокляттям майже всіх електронних речей (я дізнався про це з Покемона). Одного падіння в неправильному місці може бути достатньо для смаження пристроїв. Там є причина вода пошкодження не накривається під більшістю гарантій. Як наслідок, за останні кілька років виробники змушені надавати своїм телефонам краще і краще гідроізоляцію. Речі вже досягли того, що тепер ви можете з радістю використати iPhone 8 або X, щоб сфотографуватися в мілководному басейні або дивитися YouTube під душем (хоча за загальним принципом це не надто рекомендується… навіть якщо я особисто робити це весь час).

Тепер це не означає, що розумний виробник не може вирішити всі ці питання. Звичайно, там були водонепроникні телефони зі знімними батареями, вони просто мали великі гумові прокладки, які могли витримати до сотень використання. І якщо деякі компанії дійсно хотіли зробити знімний метал назад, вони могли б використовувати міцний матеріал, ніж алюміній. Але це не дешеві рішення; чому варто додати $ 50 до вартості створення телефону зі знімною спинкою, коли ви можете просто зробити це без, особливо коли більшість користувачів не хвилюють?

Що це зводиться до цього: виробники відмовилися від знімних акумуляторів, так що вони можуть менше водонепроникних телефонів від преміум-матеріалів за меншу ціну. І це гідний компроміс.

Ви все ще маєте вибір

І, якщо знімні батареї мають величезне значення для вас, є ще кілька телефонів, які мають їх. Ви просто не зможете отримати преміум-телефон (або будь-який телефон від Apple). Але це в основному добре: дешевші телефони стали набагато кращими. Motorola Moto E4 Я використовую в якості тестового пристрою для Android - це великий дешевий телефон зі знімним акумулятором. Хоча я люблю свій iPhone, я можу повністю отримати його, використовуючи його (якщо я не намагався робити хороші фотографії).

Краще всього перевірити телефони від LG та Motorola, які, з основних виробників Android, здаються найбільш готовими зберегти пристойні опції зі знімними батареями. Зокрема, тоді $ 399 LG V20 і $ 119 Moto E4 є найкращими варіантами в даний час на ринку в середині і низькому кінці.

Знову ж таки, ви не зможете знайти цю функцію у багатьох преміум-телефонах, але це саме те, що ви робите: якщо ви хочете мати телефон з преміальними матеріалами та преміум-функціями (наприклад, гідроізоляцію та тонкі розміри), вам доведеться заплатити преміальну ціну - яка включає в себе вартість обслуговування для заміни батареї.

Хоча це може здатися ударом у зубах, щоб платити за те, щоб акумулятор смартфона був замінений виробником через рік або два, тому що телефон не буде тримати заряд доти, доки він використовується (або навмисно придушується, Apple), $ 80 не так вже й погано - це варто того, щоб отримати додатковий рік або два з пристрою, який спочатку коштував $ 700.

Аналогічно, знімний акумулятор може виглядати приємно на папері, але переваги відсутності є (для більшості людей) вартими додаткового клопоту.