Головна » як » Наскільки краще холодильники процесорів після продажу, ніж у запасних холодильниках Intel?

    Наскільки краще холодильники процесорів після продажу, ніж у запасних холодильниках Intel?

    Побудова ігрового ПК є дорогим пропозицією, навіть на «ціннісно» стороні речей - ми говоримо про $ 500 за нову машину. Penny-pinchers часто відмовляються від непотрібних додаткових послуг. А оскільки більшість процесорів поставляються з кулером прямо в коробці, чому треба турбуватися про великий громіздкий післяпродажний кулер, особливо якщо ви не збираєтеся розганяти нічого?

    Ми вирішили кількісно оцінити це почуття: ми знаємо, що краще охолоджувати ринок, але як багато краще вони? Ми створили наш тестовий стенд, схопили популярний процесор Intel, і порівняли запасні кулери з базовим розширеним процесорним кулером від Cooler Master. Навряд чи це вичерпне дослідження, але воно має бути здатним продемонструвати, скільки користі може зробити невелика зайва інвестиція на початку створення комп'ютера..

    Налаштування тестування

    Наш тестовий стенд використовує корпус Thermaltake Core P3 ATX, який в основному є підвішеною сталевою стіною з відкритим повітрям на чотирьох сторонах. З вилученим вікном з оргскла практично нічого не існує в області монтажу процесора, окрім DIMM модулів оперативної пам'яті та відеокарти нижче. Це означає, що ми тестуємо це на відкритому повітрі, а не у закритому випадку, але середовище зберігається однаково для кожного тесту, тому це не повинно впливати на наш основний висновок - просто знайте, що ваші значення температури будуть різними залежно від ЦП, корпус і спеціальні кулери, які ви використовуєте.

    Наш тестовий процесор - Core i7-7700K, популярна модель для геймерів і ентузіастів загальної продуктивності. Завдяки широко використовуваному сокету LGA1151, це хороший тестовий варіант для цієї збірки, оскільки з ним сумісний широкий спектр післяопераційних кулерів. Насправді, 7700K є одним з небагатьох процесорів на ринку, які не мають власного кулера в коробці, але для порівняння ми купили два окремі запасні кулери. (Його брат, що не розгортається, i7-7700, поставляється з запасним кулером.)

    Старий, маленький кулер Intel

    Цей невеликий радіатор з вентилятором на 80мм вентилятором розташований під номером E97379. Це надзвичайно базове рішення, яке постачає виробник OEM-компонентів Foxconn і на даний момент, ймовірно, встановлено в мільйонах настільних комп'ютерів. Якщо ви купили радіатор Intel за останні десять років або близько того, ви, мабуть, володієте цим кулером.

    Сама компанія Intel перейшла до дещо надійнішої конструкції для свого останнього покоління запасних охолоджувачів (див. Нижче), але оскільки ця така поширена, ми вирішили включити її в наше порівняння заради повноти..

    Як це трапляється, це дуже гарна річ, що Intel перейшла на більш здатний дизайн. Хоча невеликий запас холоду тримав 7700K процесор на респектабельній 31 градус за Цельсієм на холостому ходу, температура знялася до 100 градусів ("TJmax" значення для цього процесора, де він активно починає дроселювати власну продуктивність, щоб безпечно компенсувати тепло) негайно. Це зайняло лише чотирнадцять секунд тестового тестування, щоб отримати температуру до максимально допустимого виробника на одному ядрі. Шум є помітним завдяки невеликому вентилятору з високою швидкістю обертання, але, ймовірно, не так вже й погано, що його відволікає повністю закритий корпус.

    Якби ми спробували розширені сеанси гри або інший візуальний рендерінг з цією установкою, процесор, ймовірно, відправиться на свою безпеку і вимкне систему через годину або близько того. Знову ж таки, ця комбінація потужного процесора і мінімального процесорного кулера не рекомендується компанією Intel, але вона показує, наскільки легко дизайн старих запасів холоду може досягти межі продуктивності. Зрештою, ця стаття насправді була натхнена моїм досить старим домашнім комп'ютером (з тим же кулером E97379 на процесорі, що в комплекті), часто перегріваючись і вимикаючи під час інтенсивних ігор, вимагаючи оновлення.

    Новий, великий кулер Intel

    Це більш просунута конструкція кулера від Intel, ймовірно, те, що ви отримали безкоштовно з процесором Core-series, який використовує LGA 1151 за останні два роки. Це номер деталі TS15A, і в той час як він використовує ту ж циліндричну конструкцію, що й верхній вентилятор, як менший охолоджувач, радіатор в три-чотири рази більший, створюючи масу розширеної поверхні охолодження. Сам вентилятор, схоже, має однаковий розмір, але він здатний досягти набагато вищого RPM під навантаженням (і це в три рази більше, ніж менший кулер). Термічна суміш, попередньо нанесена на охолоджувач, також відрізняється, набагато більш рідкісним і розкидним, ніж тип на меншому охолоджувачі.

    У стандартному простої, більший кулер Intel підтримував процесор на більш зручних 27 градусах за Цельсієм. При завантаженні з тестом CPU, вона досягла стабільної температури верхнього ядра 72 градуси Цельсія за 22 секунди. Це далеко від виступу чемпіона світу, але це далеко від значення TJmax і будь-якої причини для тривоги.

    Більший охолоджувач є набагато більш надійним рішенням, і навіть у закритому корпусі з гідним повітряним потоком, він повинен мати можливість запускати розширені ігри або медіа завдання протягом декількох годин поспіль без повзучих до дросельної точки. Але тісний корпус (наприклад, міні-ITX), погана установка повітряного потоку або просто гаряча обстановка можуть зробити це трохи складніше.

    Недорогий охолоджувач Master Cooler

    Cooler Master Hyper 612 є досить типовим дизайном для післяпродажного процесорного кулера: шість великих, м'яких мідних теплових трубок працюють від пластини процесора до радіатора, який має приблизно мільйонні шари тонкого металу для розсіювання тепла і великого старого 120-мм вентилятор, щоб відкинути його. Вона працює на тих самих базових термодинамічних принципах, що й у більших масштабах, заповнюючи доступний простір навколо процесорної частини материнської плати і повнорозмірний корпус ATX для завантаження..

    Є більш просунуті охолоджуючі там на переконатися, нічого не кажучи про різноманітні рідини охолоджуючі права заміни. Але ця ціна коштує всього 35 доларів і добре переглянута, тому вона робить логічний і гнучке оновлення для геймерів.

    Встановлення, однак, є менш інтуїтивним. Хоча відносно легкий запас кулерів просто потрібно загвинчувати в чотирьох точках - ви можете зробити це своїми пальцями, якщо вони спритні - Hyper 612 потребує пластикової пластини для зберігання на протилежній стороні материнської плати і розробленої фігурної дужки навколо сокета процесора. Це означає зняття задньої частини корпусу комп'ютера та будь-яких кабелів або жорстких дисків, які заважають вам. Оскільки ця модель створена з урахуванням різноманітних конструкцій процесорів AMD і Intel, вам слід уважно дотримуватися вказівок для правильного вирівнювання різних отворів і слотів у кронштейні. На відміну від попередньо нанесеного термічного з'єднання на обох кулерах Intel, Cooler Master залишає закріплені мідні контактні пластини за винятком захисної плівки, і вам доведеться самостійно застосовувати вбудовану теплову суміш Cooler Master. Нарешті, вам може знадобитися видалити надлишкові кабелі або прилеглі компоненти, такі як модулі пам'яті оперативної пам'яті, щоб все було правильно зібрано, ретельно переінсталювавши їх після завершення.

    Отже, що вам коштує $ 35 і близько півгодини установки? Cooler Master фактично дає можливість процесору працювати на холостому ходу трохи вище 28 градусів за Цельсієм, після чого він швидко знімається до 68 градусів під навантаженням. Це не займе багато часу, щоб це сталося - приблизно п'ять секунд - але один раз, Cooler Master рішуче відмовився дозволити процесору отримати більш гаряче протягом тривалості тесту. Стабільність вражає, навіть якщо фактична теплова перевага для більшого охолоджувача становить лише близько шести відсотків. І, з більшим вентилятором, який проштовхує більше повітря над більшою площею поверхні, Cooler Master значно тихіше, ніж обидва і невеликі кулери Intel.

    Базуючись на цих результатах, Cooler Master зростає краще, ніж найновіший запас Intel, і значно покращився в порівнянні з меншим, старим дизайном. Різниця, напевно, не коштує, якщо у вас є більший кулер Intel (якщо ви не хочете розганяти або зменшити шум), але це, безумовно, варто оновити з меншого запасу холоду.

    Вердикт

    Вам дійсно потрібен післяпродажний кулер? Якщо ваша єдина альтернатива - більш старий, менш здатний дизайн, як маленький кулер Intel вище, то так, я б напевно рекомендував. Ми не маємо їх для тестування, але безкоштовні пакунки від AMD і корпоративних виробників ПК, таких як Dell, не виглядають так, як вони могли б бути набагато краще.

    Але якщо ви використовуєте новий процесор з більш просунутим дизайном кулера, у вас є більше можливостей. З розширеним радіатором у більшому корпусі Intel, що підтримує процесор на відстані від максимальної рекомендованої температури, оновлення трохи менше. Охолоджувач AMD "Wraith", що входить до нових моделей процесорів Ryzen, був би порівнянною оновленою версією. Не забудьте дізнатися, який запас холоду ви отримуєте при замовленні нового процесора.

    Для тих, хто має намір зробити деякий розгін, або просто хочеться трохи більше гнучкості в їх тепловій установці, дешеве оновлення, безумовно, є плюсом. За половину ціни нової гри ви отримаєте надзвичайно надійне зниження температури і значно більшу похибку для розширення продуктивності, не кажучи вже про зниження шуму. Звичайно, ви хочете бути обережними з розмірами та сумісністю, щоб переконатися, що обраний Вами резервний кулер сумісний з процесором і здатний фізично вписатися в корпус комп'ютера.