Як довго триває твердотільний накопичувач?

Коли широкомасштабні флеш-пам'яті вперше з'явилися на споживчому ринку як альтернатива звичайним жорстким дискам, найбільше занепокоєння (крім ціни) було довговічністю. Технологічні фанати мали досить гарне уявлення про загальну надійність жорстких дисків, але SSD-пристрої все ще були чимось диким картком.

Але років по тому, ринок SSDs назрівав значно, і ми отримали набагато більше даних про… ну, дані. Хороша новина полягає в тому, що SSD-диски, напевно, набагато надійніші, ніж ви думаєте, і, принаймні, настільки ж гарні, як жорсткі диски з точки зору збереження даних і частоти відмов. Погана новина полягає в тому, що SSD-накопичувачі частіше виходять з віку, а не з розширеним читанням і записом даних, як і раніше.

Це означає, що ви, швидше за все, втратите дані за допомогою всієї спалаху у порівнянні зі стандартним жорстким диском ... але все одно необхідно зберегти резервне копіювання важливих файлів..

Перш ніж ми перейдемо до деяких тестів, важливо отримати короткий приклад на деяких більш технічних термінах, пов'язаних з SSD:

• MLC і SLC: Мультирівнева пам'ять осередків дешевша і повільна, як правило, на SSD-накопичувачах. Однорівнева пам'ять осередків у корпоративних і SSD-накопичувачах швидше і технічно менш схильна до втрати даних.
• Блок пам'яті: частина фізичної пам'яті на флеш-накопичувачі. "Поганий блок" недоступний або погано доступний для вашого комп'ютера, що спричиняє рівень доступного місця для зберігання та потенційних помилок для читання та запису файлів і програм.
• TBW: Терабайт Написано. Загальний обсяг даних, записаних і переписаних на накопичувач за час його життя, виражається в терабайт.

Маючи це на увазі, давайте відповімо на це питання.

Як довго вони триватимуть?

Постачальники SSD, як правило, оцінюють надійність своїх дисків на трьох факторах: стандартний вік (як і будь-яка гарантія), загальна кількість терабайт, написана з плином часу, і обсяг даних, записаних на диск у певний проміжок часу, наприклад, на день. Очевидно, що вимірювання за цими трьома різними стандартами дасть різні результати на основі методології. І сам факт, що існує три надзвичайно вільні стандарти для «зносу» цифрової складової, повинен проілюструвати щось кінцевому користувачеві: точно передбачити, скільки часу буде потрібно певному SSD на провал, більш-менш неможливо. Ми можемо лише дати дуже неясний момент максимально можливого збереження даних, після чого за допомогою приводу ви потрапите під загрозу негайної втрати даних і роботи комп'ютера.

Тести на промислових серверах даних, як ті, що використовуються Google і Facebook, дають нам уявлення про довговічність SSD.

Було проведено кілька недавніх досліджень, які намагалися визначити більш точну тривалість життя твердотільної пам'яті. Деякі з найбільш відомих:

Спільне дослідження між Google і Торонтським університетом охоплює показники відмов на серверах даних. Дослідження прийшло до висновку, що фізичний вік SSD, а не кількість або частота написаних даних, є головним визначником вірогідності помилок у збереженні даних. Крім того, було встановлено, що SSD-накопичувачі замінювалися в центрах обробки даних Google набагато рідше, ніж звичайні жорсткі диски, приблизно в співвідношенні від 1 до 4. Але це не всі позитивні на користь SSD: вони зазнали більш високих некоректних помилок і поганих блоків на набагато більш високій швидкості, ніж жорсткі диски протягом чотирьох років тестування. Висновок: у високошвидкісному середовищі, що швидко читається, SSD-накопичувачі будуть тривати довше, ніж жорсткі диски, але будуть більш сприйнятливими до некатастрофічних помилок даних. Старі SSD-пристрої більш схильні до повної відмови, незалежно від TBW або DWPD.

Дослідження Tech Report про довговічність між основними брендами. Серед шістьох тестів SSD, які випробували тільки Kingston, Samsung і Corsair, вдалося вижити після написання понад 1000 терабайт даних (один петабайт). Інші накопичувачі вийшли з ладу від 700 до 900 ТБВ. Два невдалих диска, Samsung і Intel, використовували більш дешевий стандарт MLC, в той час як привід Kingston фактично такий же, як і той, який вижив, тільки випробуваний з подібною методологією.. Висновок: Очікується, що ~ 250 ГБ SSD може загинути ще до того, як буде написано один петабайт - хоча дві (або, можливо, три) моделі перевищили цю позначку, було б доцільно планувати непередбачувані обставини у випадку, якщо ваш конкретний диск буде виконано, навіть якщо він використовує більш дорогу пам'ять SLC.

Широкосмугові накопичувачі великої ємності, завдяки наявності більшої кількості доступних секторів та більшої кількості приміщень для використання до відмови, повинні тривати довше в передбачуваному порядку. Наприклад, якщо 250GB Samsung 840 MLC не вдалося в 900 ТБВ, було б доцільно очікувати, що диск 1 Тб буде тривати значно довше, якщо не обов'язково, аж до масивних 3,6 петабайт..

Facebook публічно опублікував внутрішнє дослідження (посилання на PDF) про термін служби SSD, що використовується в корпоративних центрах обробки даних. Висновки були зосереджені на екологічних умовах самих центрів обробки даних - наприклад, вони прийшли до досить очевидного висновку, що розширена близькість до сильного тепла завдає шкоди терміну служби SSD. Але дослідження також виявило, що якщо SSD не зазнає невдачі після перших значних помилок, що виявляються, то, швидше за все, це може тривати набагато довше, ніж надмірно обережне програмне забезпечення для діагностики програмного забезпечення. Усупереч спільному дослідженню компанії Google, Facebook виявив, що швидкість запису та читання даних може суттєво вплинути на тривалість життя диска… хоча незрозуміло, чи контролював фізичний вік самого диска. Висновок: за винятком випадків ранньої повної помилки, SSD-файли, ймовірно, триватимуть довше, ніж вказують ранні помилки, і вектори даних, такі як TDW, можуть бути переоцінені вимірюванням програмного забезпечення через буферизацію на рівні системи.

Вам не потрібно турбуватися

Отже, беручи всі ці дані відразу, який загальний висновок ми можемо зробити? Дивлячись на ці дослідження послідовно, може здатися, що ваш SSD вибухне через рік-два. Але майте на увазі, два дослідження були на корпоративних центрах обробки даних, читання і запису даних більш-менш постійно кожен день протягом багатьох років, а орієнтоване на споживача дослідження було зроблено спеціально для стрес-тестування з постійним використанням. Для того, щоб досягти петабайт загальних письмових даних, середньому споживачеві доведеться використовувати свій комп'ютер більш-менш безперервно протягом десятиліття, а то й кілька десятиліть. Навіть геймери або «найпотужніші користувачі», ймовірно, ніколи не досягають заявленого максимального обсягу даних, написаних для накопичувача під його гарантією.

Іншими словами: Ви, ймовірно, оновите весь комп'ютер, перш ніж ваш SSD вийде з ладу.

Тепер все ще можливо, щоб ваш SSD вийшов з ладу з точки зору його електронних компонентів, як і будь-яка частина комп'ютера. Імовірність невдачі збереження даних SSD, здається, зростає тим більше, що вона використовується. Оскільки це правда, завжди важливо, щоб ваші критичні дані зберігалися на зовнішньому диску і (якщо можливо) також у віддаленому місці. Але якщо ви стурбовані тим, що ваш SSD в будь-який момент не працює, або якщо ви менш надійний, ніж ваш старий жорсткий диск: не треба.

Кредит на зображення: YouTube