Чи має сенс перетворити аудіофайл на більш високий бітрейт?

При конвертації аудіофайлів було б доцільно уникати перетворення в більш високий бітрейт, оскільки звичайно розуміється, що ви ніколи не зможете відібрати дані, втрачені в попередньому перетворенні. Прочитайте, щоб побачити, однак, при модернізації бітрейту саме те, що цифровий лікар наказав.

Сьогоднішня сесія запитань та відповідей приходить до нас люб'язно SuperUser - підрозділ Stack Exchange, групування веб-сайтів із запитаннями та відповідями на рівні спільноти..

Питання

Читач Superuper Cipricus ставить питання:

Коли певний файл (mp4, flv тощо) має аудіобітрейт 95 кбіт / с - чи має сенс виведення на більш високий бітрейт при перетворенні в mp3 або інший формат (будь то з втратою чи ні)?

Чи призведе це до вищої якості звуку або просто у більшому файлі?

Це важливий аспект; немає сенсу розширювати розмір ваших файлів на X%, якщо якість звуку не збільшується.

Відповідь

Співробітник SuperUser Linac пропонує практичну відповідь на своє запитання. Незважаючи на те, що громадська думка хоче, щоб ми вірили, існують практичні причини для оновлення бітрейту під час перетворення:

Так, це може мати сенс, якщо ви змушені змінювати формати.

Якщо у вас є файл з 95 кбіт / с у високоефективному форматі, щоб зберегти таку ж якість, відносно неефективний формат, як mp3, потребує більш високого бітрейта.

Звичайно, ви ніколи не отримаєте нічого, що було втрачено в першу чергу. Навпаки, кодування як mp3 зменшить якість ще більше. Кожен формат втрат використовує інші засоби для зменшення кількості даних, які зберігаються, шляхом (спрощеного) викидання "непотрібних" частин даних. Поїздка по купах різних форматів і не залишиться багато…

Тому, якщо ви хочете залишитися якомога ближче до якості вашого файлу, вам слід вибрати більш високий бітрейт. 320kbps, ймовірно, даремно простір, але для mp3 щось в порядку від 128 до 192 потрібно для підтримки - або принаймні близько до - якість більш ефективного файлу 95kbps.

Маєте щось додати до пояснення? Звучить в коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших технологічних користувачів Stack Exchange? Перегляньте повний потік обговорення тут.