Головна » як » Марка дійсно має значення при покупці жорсткого диска?

    Марка дійсно має значення при покупці жорсткого диска?

    Коли справа доходить до жорстких дисків, всі, здається, мають історію жахів про один бренд або інший, що не вдалося. Але деякі марки дійсно надійніші, ніж інші?

    Сорт… але є більше до це ніж що.

    Кращі бренди, на думку Backblaze

    Немає певного способу уникнути покупки жорсткого диска, який не вдасться, більше, ніж існує надійний спосіб уникнути покупки іншого типу електронного компонента, який не вдасться. Ми фокусуємося на механічних жорстких дисках тут, які мають обертається блюдо і голову, яка рухається, щоб магнітно читати блюдо. Ці рухомі частини можуть вийти з ладу, і деякі виробники дійсно можуть спроектувати більш надійні деталі, ніж інші.

    Ви ніколи не знаєте, коли жорсткий диск не вдасться. Все, що ви можете зробити, це купити тип диска, який найменше ймовірно не вдасться, і створити хороші резервні копії на всякий випадок.

    Замість того, щоб покладатися на анекдоти та інші одноразові оповідання, краще дивитися на великі тести і бачити, які диски насправді менш схильні до провалу. Backblaze, компанія резервного копіювання в Інтернеті, використовує диски споживчого класу у своїх центрах обробки даних і публікує поточні дані про показники відмов. Нам хотілося б, щоб були використані інші дослідження, оскільки ми впевнені, що дані Backblaze не є досконалими, але нам не відомо про інші компанії, які опублікували стільки даних про те, які невдачі в реальному використанні. Майте на увазі, що ці дані показують ці диски, що використовуються в корпоративному центрі обробки даних. Такі ж диски, швидше за все, триватимуть набагато довше в настільному ПК, де вони використовуються менш важко.

    У січні 2014 року Backblaze перевірила показники відмов серед 27 134 жорстких дисків, які вони використовували в той час. Backblaze виявили, що диски Hitachi мали найнижчі показники відмов, диски Western Digital мали другий низький рівень відмов, а диски Seagate мали найвищу частоту відмов трьох перевірених марок.

    Проте все є компромісом. "Якби ціна була правильною, ми б нічого не купували, крім приводів Hitachi", - пише Backblaze. Але диски Seagate були переважним брендом Backblaze через їхню дешевшу ціну, навіть за рахунок надійності. Зрештою, якщо у вас є хороші резервні копії, ви завжди можете відновити будь-які дані з мертвого диска.

    З тих пір BackBlaze бачив, як HGST накопичувачі стають найбільш надійними, витягаючи попереду Toshiba. 2016 також виявив, що диски Seagate набагато надійніші, ніж попередні моделі. Але якщо ви знаходитесь на ринку для нового диска, і ви хочете, щоб найбільш надійний диск був можливий, ви можете отримати диск HGST, згідно з даними Backblaze.

    Перевірте веб-сайт Backblaze для отримання останніх тестових даних на жорсткому диску, якщо ви знаходитесь на ринку для нового диска. Backblaze публікує нові дані кожні три місяці або близько того.

    Це не все про виробника: “зелені” та “малопотужні” диски, роз'яснення

    Ці графіки могли б ви повірити, що це все про виробника, але є більше, ніж це. Ви побачите, що виробники жорстких дисків пропонують кілька ліній жорстких дисків з різними розмірами, швидкістю, споживаною потужністю та цінами. Серед жорстких дисків виробника деякі можуть бути навіть голоснішими, ніж інші. Якщо ви шукаєте інформацію про те, як диск обчислюється за швидкістю, енергоспоживанням або рівнем шуму, ви можете знайти цю інформацію в онлайн-відгуках.

    Але важче знайти інформацію про надійність накопичувача з часом. Виробники виробляють різні моделі жорсткого диска, і деякі з цих моделей можуть бути надійнішими, ніж інші - навіть від того ж виробника.

    Наприклад, деякі жорсткі диски продаються як "зелені диски" або "малопотужні" диски, так звані, оскільки вони використовують менше електроенергії. Вони є більш поширеними в ноутбуках з цієї причини, але можуть бути включені до багатьох енергоефективних настільних комп'ютерів.

    Вони, як правило, працюють шляхом "паркування" головки приводу після періоду бездіяльності, що дозволяє приводу використовувати менше енергії. Тим не менш, привід доведеться відкріпити голову, і ця поведінка стоп-старт потенційно може призвести до того, що привід вийде з ладу швидше. Ось чому виробники можуть сказати, що ці типи дисків офіційно не підтримуються в середовищі RAID для підприємств, де рекомендовані диски корпоративного рівня..

    Backblaze виявили, що ці накопичувачі починали накопичувати помилки майже відразу: «У середовищі Backblaze вони часто обертаються вниз, а потім повертаються назад. Ми вважаємо, що це викликає багато зносу на диску.

    Ви, звичайно, не хочете використовувати "зелений" диск в RAID-конфігурації в корпоративному центрі обробки даних, але незрозуміло, чи дійсно такий привід буде швидше вмирати, якщо він буде використовуватися на типовому домашньому комп'ютері або навіть в офісі.

    Напевно, гарно мати зелений накопичувач як додаткове місце для зберігання, але вам може знадобитися технологія на робочому комп'ютері, на якій ви плануєте використовувати більше.

    Твердотільні диски є більш надійними, ніж механічні приводи

    Хоча тут ми зосереджувалися на традиційних механічних жорстких дисках, варто зазначити, що твердотільний накопичувач буде більш надійним і менш імовірним, ніж механічний жорсткий диск в настільному ПК або ноутбуці. Твердотільні накопичувачі не мають рухомих частин, звідси і назва.

    У документі, в якому були представлені дані з центрів обробки даних Google, було виявлено, що твердотільні накопичувачі на основі флеш-накопичувачів виявили, що SSD-накопичувачі набагато менш схильні до збоїв, ніж механічні жорсткі диски: 9%, що є високим у порівнянні з 4-10% флеш-накопичувачів, які ми бачимо заміненими протягом 4 років ».

    Проте, дослідження виявило, що «невиправні помилки» - невеликі сектори дисків, які втрачають здатність, і, можливо, втрачають дані, - більш поширені на твердотільних дисках, ніж на механічних дисках. Це означає, що резервне копіювання є навіть більш важливим, ніж на SSD. SSD менш імовірно не вдасться повністю, але, швидше за все, втратить трохи даних.

    Тримайте хорошу резервну копію, і ви ніколи не будете турбуватися

    В цілому, SSD все ще здається кращим вибором, коли справа доходить до надійності. Але ви ніколи не повинні скупитися на резервні копії, незалежно від того, наскільки надійним є диск. Навіть якщо ви зможете придбати найнадійніший бренд приводу, ваш привід все одно може зазнати невдачі. І проблеми з програмним забезпеченням можуть призвести до видалення або пошкодження даних, навіть якщо жорсткий диск фізично відмінний.

    Тому, якщо ви не візьмете нічого іншого від цієї статті, не забувайте створювати регулярні резервні копії важливих даних. За допомогою цих резервних копій ви зможете відновити дані, навіть якщо диск не працює. Це все одно буде незручністю - вам доведеться отримати новий диск, переінсталювати операційну систему і програми, відновити файли з резервної копії, але надійність вашого диска набагато менше, якщо у вас є хороші резервні копії..

    Немає гарантованого способу запобігання збою жорсткого диска. Все, що ви можете зробити, це запобігти втраті даних завдяки підтримці даних на декількох пристроях.