Вам дійсно потрібен сенсорний екран на вашому ПК з Windows?

Думка, що проводилася, і плями на екрані були розкішшю, які обмежувалися лише вашим смартфоном або планшетом? Подумайте ще раз, тому що в наші дні практично неможливо знайти споживчий ноутбук або стільницю з усіма можливостями, які не постачаються з можливістю додати сенсорний екран до останньої версії.

Але це додаткові витрати варто?

У цій статті ми розберемо основні переваги та недоліки, які можна очікувати при обговоренні, якщо ви додати сенсорний екран на свій ноутбук або на робочий стіл, і надати вам усі дані, які вам знадобляться для прийняття обґрунтованого рішення про те, або технологія не підходить саме вам.

Великий удар до терміну служби батареї

Одним з перших і найпомітніших недоліків сенсорних ПК і ноутбуків є те, що, навіть якщо ви не використовуєте сенсорні функції в 100% випадків, пристрій все одно витягуватиме значну кількість додаткової потужності від батареї для підтримки ємнісний екран.

У гаммі тестів, які проводять аматори та професіонали, термін служби акумуляторів на ноутбуках становить близько 25% втрати, якщо ви додати сенсорний екран у суміш, незалежно від того, активна чи ні. Просто за рахунок того, що потрібно для роботи з сенсорним екраном, додатковий сік потрібно заряджати через скло над РК-дисплеєм, що менше енергії, доступної для батареї, щоб витримати інші завдання.

Це може бути перешкодою для бізнес-професіоналів дорожніх воїнів, яким потрібно, щоб їхні пристрої тривали так довго, як можна по-людськи, щоб вони не були прикуті до тісного кута, поки вони чекають польоту в аеропорту.

Старк краєвид програмного забезпечення та додатків

Незалежно від того, чи це ноутбук або все-в-одному, кількість додатків у магазині Windows або в іншому каталозі Windows, розроблених з нуля, щоб скористатися перевагами сенсорного керування, дуже мало.

Тепер, щоб бути зрозумілим, це не слід плутати з додатками може скористайтеся сенсорним екраном. Оскільки комп'ютери з ОС Windows, що працюють з XP та вище, емулюють команди дотику в якості покажчика миші..

Це те, що ми маємо на увазі, це програми, які були зроблені спеціально з сенсорним управлінням на увазі, і на тій самій заслуги; збирання мало і далеко між ними.

Звичайно, у магазині Windows є кілька ігор, які грають набагато простіше за допомогою вказівного пальця, ніж миші, але це більш виняток, ніж правило.

Одна незначна вигода у цьому відділі полягає в тому, що для дітей освітні ігри на все-в-одному - це слэм-Данк. Якщо ви коли-небудь бачили, як малюк бере IPad, ви знаєте, наскільки легше їм обробляти інформацію, торкаючись, натискаючи та активно взаємодіючи з ним, ніж будь-яка комбінація клавіатури чи миші забезпечити.

Якщо ви зацікавлені в тому, щоб все-в-одному користуватися виключно для того, щоб скористатися перевагами десятка освітніх книг, доступних у магазині Windows, сенсорний екран може бути гідною інвестицією. Але як щодо щоденного використання?

Загальна утиліта

Загалом, вам буде важко знайти додаток, яке буде категорично простіше або краще використовувати за допомогою сенсорного екрану.

Якщо ви робите багато роботи в Adobe Photoshop, точність планшета Wacom не може відповідати навіть найточнішим сенсорним екранам на ринку. Windows 8 все ще функціонує в системі плитки Metro, але рідко ви бачите, що багато користувачів вибирають цей великий, мультяшний стартовий екран над класичним робочим столом, якщо їм належить вибір між двома.

Мало того, але Microsoft, схоже, навчилася на помилках, зроблених з Metro, і незабаром буде виштовхувати систему в бік для майбутнього випуску Windows 10. У зв'язку з цим сенсорні екрани на ПК можуть мати сенс для пари більше місяців, але, як тільки 10 крапель, очікують, що компанія повернеться до своїх коренеплодів і залишить інших користувачів сенсорних екранів.

Подивіться, навіть я (відомий цинік) може визнати, що перегляд веб-сторінок, промахування фотографіями або відтворення “Cut the Rope” може бути трохи простіше з додаванням сенсорного екрану, але чи ці кілька вибраних додатків технології дійсно варті. за додаткову плату?

Все це зводиться до вартості

На жаль, справа в тому, що незалежно від того, де ви дивитеся, хто ви купуєте, або хто має найкращу угоду в місті; Сенсорні ПК і ноутбуки завжди будуть коштувати дорожче, ніж версія зі стандартним дисплеєм, повна зупинка.

Оскільки матеріали, які використовуються для створення ємнісних сенсорних дисплеїв, коштують дорожче, ніж стандартні будівельні блоки LCD, будь то ноутбук, настільний монітор або все-в-одному, зазвичай можна заплатити від 50 до 150 доларів більше, ніж можна зазвичай виставляються за привілей бути в змозі розмазати свій екран.

Якщо це ціна, яку ви готові нести за зручність відмови від миші, то, можливо, сенсорний екран підходить саме вам. Але інакше важко виправдати витрачання грошей на екран, на який можна торкатися, коли ці гроші можна було б витрачати на додаткові функції, такі як кращий процесор, більше оперативної пам'яті або вдвічі більше внутрішньої пам'яті.

Зрештою, це зводиться до того, скільки корисності ви думаєте, що ви могли б витягнути з сенсорного пристрою. У середньому ви повинні витрачати більше грошей на комп'ютер, який втратить значну частину часу роботи батареї протягом дня, має обмежену кількість додатків, які дійсно призначені для дотику та взаємодії з екраном, який може Реплікуйте ту ж саму точність, що ви отримаєте з периферійного пристрою Wacom / stylus.

Реально, якщо вам дійсно потрібно сенсорний екран, який подорожує з вами куди завгодно, таблетки, такі як Microsoft Surface Pro 3, можуть запропонувати ідеальний компроміс між сенсорними можливостями, портативністю і системою, яка спеціально розроблена, щоб тривати більше шести годин на одному заряд.

Що стосується моніторів «все-в-одному» і сенсорних екранів, то, принаймні, поки що, на ринку просто не вистачає програм або пакетів програмного забезпечення, щоб виправдати стільки витрат, які ви можете витратити на встановлення..

Зображення кредитів: Flickr 1, 2, 3, Вікімедіа 1, 2